(Noozhawk‘(Nota: volvemos a publicar artículos de noticias y comentarios de CalMatters sobre temas estatales y locales que afectan a los lectores del condado de Santa Bárbara).
El próximo gobernador de California, probablemente el demócrata Xavier Becerra, heredará una serie de cuestiones espinosas y sin resolver.
Algunos, como la alta tasa de personas sin hogar y el altísimo costo de vida, son anteriores al actual gobernador Gavin News.
Otros, como los déficits presupuestarios crónicos multimillonarios y el desempleo persistentemente alto, han surgido más recientemente.
Una pregunta constante sobre estos problemas es si son únicos o más pronunciados en California que en otros estados.
Las comparaciones son difíciles porque las definiciones difieren y es difícil localizar datos comparables.
Sin embargo, casualmente, dos estudios académicos recientes arrojan luz sobre cómo California se compara con los otros 49 estados del país.
Uno se llama «Estado de los Estados», una rama del proyecto de investigación «Estado de la Nación» patrocinado por el Instituto Murphy de la Universidad de Tulane, cuyo objetivo es acabar con la charla partidista y definir las cuestiones más apremiantes de la nación.
El estudio encontró que «California, en promedio, ocupa un lugar más alto en economía (1), confianza (3), salud mental (3) y niños y familias (3), pero más bajo en trabajo y fuerza laboral (48), desigualdad (49) y medio ambiente (50). California también supera a sus vecinos occidentales en tres de 14 medidas».
Aunque a los políticos de California, especialmente Newsom, les gusta retratar al estado como líder en igualdad socioeconómica y protección ambiental, se ubica en el último lugar o cerca de él en ambos temas.
También está casi al final en lo que respecta a logros educativos, voluntariado y libertad de prensa.
Texas, uno de los estados que a menudo se compara con California, generalmente obtiene mejores resultados en cuestiones en las que California está rezagada, como la libertad de prensa.
Sin embargo, también tiene algunos inconvenientes obvios, como el medio ambiente y la participación de los votantes.
«California es menos asequible y más pobre de lo que debería ser, dada la fortaleza de nuestra economía».
Iniciativa de Economía y Sociedad de Berkeley
Una de las mayores disparidades es la satisfacción de los residentes con su vida actual. Texas se ubica cerca de la cima, mientras que California está muy por debajo de la mediana en esa categoría.
El segundo estudio proviene de la Berkeley Economy & Society Initiative, un proyecto de la UC Berkeley apoyado por la Fundación Hewlett. Publicó dos de una serie de informes sobre el alto costo de vida en California.
El primer informe decía que «California es menos asequible y más pobre de lo que debería ser dada la fortaleza de nuestra economía» y es «sistemáticamente más cara» que otros lugares con ingresos medios similares.
«La inasequibilidad no sólo crea y empeora la pobreza», se señala. «La gente está votando con los pies en contra de los altos costos de California. A lo largo de su historia, California ha sido un imán para los inmigrantes de otros estados que buscan oportunidades. Ya no.
«Desde la recesión de 2008, California ha experimentado una emigración continua. La tendencia se ha acelerado en los últimos años. Entre 2020 y 2024, California tuvo la segunda migración neta más baja hacia/desde otros estados, como porcentaje de la población, solo detrás de Nueva York. Presentamos evidencia que indica que la causa principal de la migración en California es unag».
Otro informe de proyecto analiza las causas de la inasequibilidad y afirma: “En nuestro análisis, el principal impulsor de los altos costos en California es un régimen político que dificulta la construcción de la infraestructura física que necesitamos para proporcionar vivienda, energía, agua y otros elementos esenciales.
«Las restricciones al crecimiento causan inasequibilidad principalmente al reducir la oferta de viviendas y aumentar los costos de la vivienda. También contribuyen a los altos costos de energía y transporte al aumentar el costo de la infraestructura pública crítica, creando costos posteriores para los consumidores».
El informe también describe una serie de medidas que California podría tomar para atacar la inasequibilidad, incluida la adopción de viviendas prefabricadas y modelos de financiamiento innovadores para estimular las viviendas asequibles que el estado necesita.
Esta es sólo una breve descripción de lo que dos proyectos de investigación tienen que decir sobre los problemas de California en comparación con otros estados.
Si el próximo gobernador y los legisladores realmente quieren mejorar el estado, deberían profundizar en los detalles.
Este comentario se publicó originalmente en CalMatters y se ha vuelto a publicar con permiso. Haga clic aquí para suscribirse a los boletines informativos de CalMatters.
