La computación cuántica y la amenaza que representa para las cadenas de bloques cifradas se han colado una vez más en la conversación sobre bitcoin en Internet, generando preocupaciones de que representa un riesgo a largo plazo sobre el cual los inversores y desarrolladores todavía tienen dificultades para hablar en la misma página.
El último estallido del debate se produce tras los comentarios de destacados desarrolladores de Bitcoin que respondieron a las afirmaciones de que las computadoras cuánticas plantean algún riesgo real para la red en el futuro previsible. Su punto de vista es simple: las máquinas capaces de romper la criptografía de Bitcoin no existen hoy y no existirán durante décadas.
Adam Back, cofundador de la firma de infraestructura Bitcoin Blockstream, describió el riesgo como prácticamente inexistente en el futuro cercano, calificando la computación cuántica como «ridículamente temprana» y plagada de problemas de investigación sin resolver. Incluso en el peor de los casos, sostiene Back, el diseño de Bitcoin no permitiría el robo instantáneo de monedas en toda la red.
https://x.com/adam3us/status/2001589051317719400
La evaluación de Back es ampliamente compartida entre los desarrolladores de protocolos. Los críticos, sin embargo, dicen que el problema no es el plazo, sino la falta de preparación visible.
Bitcoin se basa en la criptografía de curva elíptica para proteger carteras y autorizar transacciones. Como CoinDesk explicó anteriormente, las computadoras cuánticas suficientemente avanzadas que ejecutan el algoritmo de Shor (un algoritmo cuántico utilizado para encontrar los factores primos de números grandes) pueden extraer claves privadas de claves públicas expuestas, poniendo en riesgo algunas de las monedas existentes.
La red no colapsaría de la noche a la mañana, pero los fondos mantenidos en formatos de direcciones más antiguos (incluidos los 1,1 millones de bitcoins de Satoshi Nakamoto, que no han sido tocados desde 2010) podrían volverse vulnerables a los actores de amenazas.
Por ahora, esa amenaza sigue siendo teórica. Sin embargo, los gobiernos y las grandes empresas ya se están comportando como si la disrupción cuántica fuera inevitable. Estados Unidos ha esbozado planes para eliminar gradualmente la criptografía clásica para mediados de la década de 2030, mientras que empresas como Cloudflare y Apple han comenzado a implementar sistemas resistentes a los cuánticos.
Bitcoin, por el contrario, aún tiene que acordar un plan de transición concreto. Y en esa brecha es donde entra sigilosamente el malestar del mercado.
Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, dijo a X que la desconexión entre desarrolladores e inversores es cada vez más difícil de ignorar. El capital, sostiene, está menos preocupado por si los ataques cuánticos llegarán en cinco o 15 años, y más centrado en si Bitcoin tiene un camino creíble a seguir si los estándares criptográficos cambian.
https://x.com/nic_carter/status/2001654123775857129
Él planea contraatacar
Los desarrolladores afirman que Bitcoin se puede adaptar antes de que surja un peligro real. Existen propuestas para migrar a los usuarios hacia formatos de direcciones resistentes a los cuánticos y, en casos extremos, limitar el gasto de las billeteras heredadas. Todo esto sería más preventivo que reactivo.
Uno de esos planes es la Propuesta de mejora de Bitcoin (BIP)-360, que introduce un nuevo tipo de dirección de Bitcoin diseñada para utilizar criptografía resistente a los cuánticos.
Proporciona a los usuarios una forma de transferir sus monedas a billeteras que se basan en varios algoritmos matemáticos, que se cree que son mucho más resistentes a ser rotos por computadoras cuánticas.
BIP360 describe tres nuevos métodos de firma, cada uno de los cuales ofrece diferentes niveles de protección, para que la red pueda cambiar gradualmente en lugar de forzar una actualización repentina. Nada cambiaría automáticamente. Los usuarios optarían por participar con el tiempo transfiriendo fondos al nuevo formato de dirección.
https://x.com/caprioleio/status/2001492235003859271
Los partidarios de BIP360 argumentan que la propuesta se trata menos de predecir cuándo llegarán las computadoras cuánticas y más de preparación. Mover Bitcoin a un nuevo estándar criptográfico podría llevar años, lo que implicaría actualizaciones de software, cambios de infraestructura y coordinación de usuarios.
Dicen que comenzar temprano reduce el riesgo de verse obligado a tomar decisiones apresuradas más adelante.
Sin embargo, la gestión conservadora de Bitcoin se convierte en un desafío cuando se trata de amenazas a largo plazo que requieren un consenso temprano.
La computación cuántica no es una amenaza existencial para Bitcoin en este momento, y ninguna línea de tiempo creíble sugiere lo contrario. Sin embargo, a medida que el capital se vuelve más institucional y de largo plazo, incluso los riesgos distantes requieren respuestas más claras.
Hasta que desarrolladores e inversores converjan en un marco común, la cuestión cuántica persistirá, no como un pánico, sino como una sacudida silenciosa que pesa sobre el sentimiento.
