La salida de hipotecas del Fidelity Bank plantea dudas sobre el crecimiento | Noticias de negocios

Durante más de un siglo, Fidelity Bank ha sido un elemento fijo en el panorama financiero de Nueva Orleans, una institución comunitaria que ha resistido guerras, recesiones y el largo declive de la industria de ahorros y préstamos de Estados Unidos. Ahora, después de aceptar vender la rama hipotecaria que alguna vez ancló sus ambiciones de expansión, el banco de 115 años de antigüedad se encuentra en un momento crucial, en el que los inversores y observadores de la industria se hacen una pregunta persistente: ¿Fidelity todavía tiene una estrategia de crecimiento o se está posicionando para adquirir una?

La incertidumbre llega poco más de un año después de que Fidelity completara uno de los cambios más significativos de su historia. En octubre de 2024, el banco pasó de ser una institución de ahorro mutuo propiedad de sus miembros a una empresa que cotiza en bolsa, FB Bancorp Inc., con acciones cotizadas en el Nasdaq bajo FBLA. La conversión fue anunciada como una forma de liberar capital, expandirse estratégicamente y competir en una industria cada vez más dominada por instituciones más grandes.

Sin embargo, a principios de 2026, Fidelity comenzó a avanzar en una dirección diferente. El 5 de enero, el banco anunció su intención de vender NOLA Lending Group, su filial hipotecaria, al First Federal Bank de Lake City, Florida. Fidelity compró NOLA Lending en 2014 y durante mucho tiempo lo ha descrito como un motor clave para el crecimiento regional, ampliando la presencia del banco en Luisiana, Mississippi y Florida.

El director ejecutivo Chris Ferris, que ha estado en Fidelity durante más de una década y dirigió el banco durante los últimos siete años, dijo que la venta fue un cambio estratégico deliberado, no un retiro.







Chris Ferris

Chris Ferris, presidente y director ejecutivo de Fidelity Bank




«Mientras miramos hacia 2026, nuestro enfoque está en ejecutar la banca comunitaria central: servir a las pequeñas y medianas empresas, profundizar las relaciones con los clientes y desplegar capital donde genere el mayor valor para los accionistas», dijo Ferris en una respuesta enviada por correo electrónico a las preguntas. Describió la transacción como «estratégica», permitiendo a Fidelity concentrarse en su negocio de préstamos, que según él ofrece una mejor rentabilidad a largo plazo que las hipotecas.

Reducción de costes, puestos de trabajo.

Los términos de la venta de NOLA Lending aún no se han determinado. Fidelity dijo que el valor final de la transacción se determinará mediante una tasación independiente antes de la fecha de cierre del 28 de febrero. Los activos de NOLA Lending consisten principalmente en ocho oficinas independientes alquiladas y una red de aproximadamente 85 agentes hipotecarios, junto con cualquier valor de marca.

La venta se produce mientras Fidelity trabaja para estabilizar su desempeño financiero luego de su debut público. A pesar del modesto crecimiento de los préstamos, el banco registró pérdidas netas desde la IPO. FB Bancorp informó una pérdida neta de 6,2 millones de dólares para 2024. Los resultados mejoraron algo el año pasado y la pérdida se redujo a 2,7 millones de dólares durante los últimos 12 meses que terminaron el 30 de septiembre.

La reducción de costos es una parte central de ese esfuerzo, incluidos los recortes de empleos. Dos empleados de Fidelity con conocimiento de la situación que no tenían libertad para hablar oficialmente dijeron que aproximadamente 40 puestos (poco más del 10% de la fuerza laboral) han sido eliminados desde la conversión. Ferris se negó a comentar sobre pérdidas de empleo específicas, diciendo que aún no eran información pública, pero reconoció la presión más amplia sobre la eficiencia.

«Hemos tomado medidas deliberadas para mejorar la eficiencia en toda la organización», dijo. «Estas acciones nos permiten operar de manera más eficiente a medida que continuamos invirtiendo en nuestros clientes y el valor que ofrecemos a los accionistas».

A pesar de su larga historia, Fidelity todavía es pequeña según los estándares bancarios modernos. La capitalización de mercado de FB Bancorp es de aproximadamente 224 millones de dólares y Fidelity Bank posee casi 1.300 millones de dólares en activos. En comparación, Hancock Whitney (a menudo considerado el banco regional de la región central de la Bahía) tiene alrededor de 35.000 millones de dólares en activos.

Ese desequilibrio refleja una tendencia nacional. Desde principios de la década de 2000, el número de bancos asegurados por la FDIC en Estados Unidos ha disminuido drásticamente, a medida que los crecientes costos regulatorios, la inversión en tecnología y las presiones competitivas han favorecido la escala. Si bien hay historias de éxito ocasionales, como TAB Bank of Utah, que evolucionó de un «banco móvil» especializado para camioneros a un prestamista digital con tecnología avanzada, esos casos son raros.

Una investigación académica dirigida por el profesor de finanzas de LSU, Rajesh Narayanan, encontró que la menor dependencia de las sucursales físicas y la creciente eficiencia de las grandes redes bancarias han acelerado la consolidación, especialmente desde 2010. A medida que la banca digital ha reducido el valor económico de una densa presencia de sucursales, las instituciones más grandes han obtenido una ventaja estructural.

Luisiana siguió la misma trayectoria. Los datos de la FDIC muestran una disminución constante en el número de bancos con sede en el estado durante la última década, con fusiones que superaron con creces los nuevos acuerdos y dejando a un grupo más pequeño de instituciones controlando una mayor proporción de los activos.

Guy Williamson, director ejecutivo de Gulf Coast Bank & Trust, dijo que la consolidación refleja la realidad económica más amplia de Luisiana.

«El sector bancario refleja la economía subyacente», dijo Williamson. «Luisiana se ha enfrentado a muchos desafíos en los últimos años». Señaló el impulso mejorado de la nueva administración de la ciudad de Nueva Orleans y las recientes reformas tributarias estatales, pero dijo que esos efectos positivos se vieron contrarrestados por tasas de interés más altas y costos de seguros persistentemente altos.

La historia de Fidelity refleja muchos de estos cambios más amplios. Fundada en 1908 como Fidelity Homestead Association, la institución fue creada para promover el ahorro y la propiedad de viviendas, una misión típica de los ahorros y préstamos tempranos. Durante décadas, estuvo estrechamente asociado con la familia Andry, que dirigió el banco durante varias generaciones durante gran parte del siglo XX. Con el tiempo, Fidelity evolucionó junto con la industria, cambiando su nombre, ampliando su oferta de productos y, finalmente, eliminando por completo la etiqueta «hogar».

La compra de NOLA Lending en 2014 marcó una de sus apuestas de crecimiento más ambiciosas. Una década después, la decisión de vender esa unidad subraya cuánto ha cambiado el entorno bancario.

Razonamiento para la recompra de acciones

Para los inversores, una de las señales más reveladoras puede ser cómo Fidelity asigna su capital. Las acciones de FB Bancorp se han negociado en gran medida por encima de su oferta inicial de 10 dólares y rondaban los 12,50 dólares a mediados de enero. Gavin Magor, analista de Weiss Ratings, señaló que la compañía gastó alrededor de 25 millones de dólares para recomprar aproximadamente el 10% de sus propias acciones a un precio promedio de 12.725 dólares.

«Normalmente, cuando una empresa recompra sus propias acciones, dice que preferiría devolver el dinero a los accionistas que invertirlo en crecimiento», dijo Magor. FB Bancorp está catalogado como una empresa de crecimiento emergente en el Nasdaq, pero Magor dijo que su comportamiento sugiere lo contrario.

«Los bancos de este tamaño hoy serán adquiridos o estarán esperando ser adquiridos», afirmó. «Está claro que no están en condiciones de adquirir y parece que se van a posicionar para ser adquiridos».

Fidelity ha indicado que planea seguir recomprando acciones.

«La recompra nos permite desplegar el exceso de capital de una manera que aumenta el valor para los accionistas a largo plazo», dijo Ferris. «Igualmente importante es que subraya nuestra confianza en la estrategia y el crecimiento futuro de Fidelity Bank».

Los principales grupos de inversión, incluidos Principal Global Investors y BlackRock, poseen grandes porciones de acciones de FB Bancorp, aunque la mayoría son propiedad de inversores minoristas. Los empleados de Fidelity poseen poco menos del 10% y los altos ejecutivos, incluido Ferris, poseen alrededor del 4%.

Ferris dijo que el crecimiento sigue siendo parte de la estrategia del banco. Fidelity abrió recientemente una nueva oficina en Lafayette y dijo que los primeros resultados han sido alentadores.

«El éxito inicial de nuestra nueva oficina en Lafayette refuerza nuestra creencia de que nuestro modelo de banca comunitaria funciona bien cuando nos mantenemos enfocados en lo que hacemos mejor: construir relaciones locales y brindar un servicio personalizado», dijo Ferris. «Al mismo tiempo, continuaremos evaluando oportunidades de expansión geográfica».

Guti Carrera

Acerca de Guti Carrera

Soy Guti Carrera empresario de exito que escogio el mundo del internet para poder expresar su comodidad de ver y sentirtse apreciado por lideres de internet en latinoamerica y europa.

Ver todas las entradas de Guti Carrera →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *