¿Cómo deberían responder las autoridades cuando se produce un shock arancelario? Podrían empezar reconociendo y planificando los impactos económicos desiguales, sugiere la investigación. Tomemos como ejemplo a Dinamarca, donde la amenaza de aranceles estadounidenses en medio de tensiones sobre Groenlandia ha cobrado gran importancia. La forma en que el apoyo gubernamental ingresa a la economía en respuesta a un shock como un arancel puede influir fuertemente en su impacto.
Esta idea proviene de un método desarrollado por Asger Andersen de la Universidad de Copenhague, Kilian Huber de Chicago Booth, Niels Johannesen de la Universidad de Oxford, Ludwig Straub de Harvard y Emil Toft Vestergaard del Danmarks Nationalbank, que mapea los flujos de consumo e ingresos de miles de millones de dólares en la economía danesa. El sistema desglosa las cuentas nacionales en flujos financieros detallados entre consumidores, productores, gobiernos y el resto del mundo. Utilizando registros gubernamentales y datos bancarios a nivel de transacciones, los investigadores rastrearon estos flujos a través de miles de pequeños grupos de consumidores y productores, definidos por región e industria.
Comprender estos flujos y vínculos entre grupos puede ayudar a los formuladores de políticas. Un plan de estímulo puede impulsar más la economía cuando no está dirigido a las personas que aparentemente son las más afectadas, sino a aquellas cuyo gasto apoya a una región o industria que está sin trabajo. El método también puede ayudar a las empresas a descubrir de dónde provienen en última instancia sus ingresos y cómo los shocks afectan la demanda.
