Periodista criptográfico
estamos ahí
Periodista criptográfico
estamos ahí
Compartir
Bitcoin puede encontrar apoyo a través de la división política de Estados Unidos cuando se enmarca a través de la lente de las creencias fundamentales de cada partido, según un nuevo informe publicado el jueves por el BTC Policy Institute.
Conclusiones clave:
- Bitcoin gana apoyo en todos los partidos cuando los mensajes se alinean con los valores fundamentales de cada grupo.
- Los demócratas responden a las narrativas de inclusión financiera, mientras que los republicanos y los independientes favorecen los temas de estabilidad energética y libertad de transacciones.
- Los independientes eran más propensos a poseer Bitcoin.
El estudio se basa en datos de encuestas recopilados en junio de 2025 por la firma encuestadora Cygnal, analizando cómo los demócratas, republicanos e independientes responden a diferentes narrativas relacionadas con Bitcoin.
Un estudio encuentra que los mensajes de bitcoin están divididos por los valores de entretenimiento
Los resultados muestran que los demócratas resuenan más con los mensajes relacionados con la inclusión financiera, en particular la capacidad de Bitcoin para ampliar el acceso a comunidades desatendidas.
Mientras tanto, republicanos e independientes han respondido enérgicamente a los argumentos que enfatizan la estabilidad de la red energética sobre la minería de bitcoins y el derecho a realizar transacciones sin interferencia del gobierno.
A pesar de las motivaciones contrarias, el informe encontró una tendencia sorprendente. Los independientes tienen el doble de probabilidades que los republicanos de poseer bitcoins, y más de cinco veces más probabilidades que los demócratas.
Los hallazgos llegan en un momento en que los activos digitales han asumido un papel más importante en la política estadounidense. La administración Trump ha posicionado a Bitcoin como un motor de innovación financiera en 2025, un cambio con respecto a la postura más cautelosa observada en la administración anterior.
Sin embargo, el informe enfatiza que Bitcoin en sí es políticamente neutral y se ejecuta únicamente con código y no con identidad de partido. La polarización, argumenta el instituto, surge de cómo se estructura Bitcoin, no de lo que es.
El BTC Policy Institute sostiene que los formuladores de políticas pro-Bitcoin deben cambiar su enfoque para centrarse menos en las ventajas y más en cómo Bitcoin se alinea con los valores de los votantes.
«Las iniciativas de promoción deberían priorizar los mensajes basados en valores sobre los llamamientos al beneficio financiero personal», dice el informe.
El instituto dice que bitcoin puede ser atractivo en todos los partidos cuando se enmarca en valores compartidos como la inclusión financiera, la protección contra el control autoritario y la innovación tecnológica sostenible.
Estas narrativas, dijo, podrían ayudar a generar apoyo bipartidista para una legislación como la reserva estratégica de bitcoin propuesta, al tiempo que reducen las reacciones polarizadas a la política criptográfica.
«Los responsables políticos de todos los partidos pueden utilizar estos conocimientos para promover una legislación que apele a los valores compartidos de los votantes, la libertad financiera y la democracia», concluye el informe.
Caroline Pham de la CFTC declaró el fin de la «guerra territorial» regulatoria con la SEC
En septiembre, la comisionada de la CFTC, Caroline Pham, declaró el fin oficial de la larga «guerra territorial» entre la CFTC y la SEC por la supervisión de los mercados financieros y de criptomonedas.
En su intervención en una mesa redonda conjunta SEC-CFTC el lunes, Pham describió la colaboración como un «nuevo día», que marca un cambio histórico hacia un esfuerzo regulatorio unificado.
El evento, celebrado el 29 de septiembre, reunió a figuras clave de la industria, entre ellas Shayne Coplan de Polymarket, el codirector ejecutivo de Kraken, Arjun Sethi, y el cofundador de Kalshi, Tarek Mansour, quienes discutieron la siguiente fase de alineación regulatoria entre las dos agencias.
Pham enfatizó la necesidad de colaboración para mejorar la eficiencia y la innovación del mercado.
«Nuestros mercados financieros impulsan el crecimiento estadounidense», dijo Pham, añadiendo que los reguladores deben trabajar juntos para eliminar las fricciones que obstaculizan el potencial económico.
«Trabajando juntos, podemos aportar valor real a nuestros mercados y al pueblo estadounidense».
