Autor: Hannah Lang
27 ene (Reuters) – Los tokens criptográficos respaldados por dólares estadounidenses conocidos como monedas estables podrían desviar alrededor de 500 mil millones de dólares en depósitos de los bancos estadounidenses para fines de 2028, estimó el martes Standard Chartered, un nuevo análisis que podría intensificar una batalla entre los bancos y las empresas criptográficas que establecen las reglas para que las empresas digitales establezcan la ley.
Los bancos regionales de EE. UU. estarían más expuestos a perder depósitos debido a las monedas estables, dijo Geoff Kendrick, jefe global de investigación de activos digitales de Standard Chartered.
El análisis se basó en los ingresos netos del margen de intereses de los prestamistas: la diferencia entre lo que un banco gana por préstamos y lo que paga por depósitos.
«Los bancos estadounidenses… enfrentan una amenaza a medida que las redes de pago y otras actividades bancarias centrales cambian a monedas estables», dijo Kendrick en una nota de investigación.
El año pasado, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una legislación que crea un marco regulatorio federal para las monedas estables, que se espera que conduzca a un uso más generalizado de tokens vinculados al dólar. Sus defensores dicen que las monedas estables se pueden usar para enviar y recibir pagos instantáneamente, aunque se usan con mayor frecuencia para intercambiar otros tokens criptográficos, como bitcoin.
Esa ley prohibió a los emisores de monedas estables pagar intereses sobre las criptomonedas, pero los bancos dicen que dejó abierta una laguna que permitiría a terceros, como los intercambios de criptomonedas, pagar rendimientos simbólicos, creando una nueva competencia por los depósitos.
Los lobistas bancarios argumentan que, a menos que el Congreso cierre el vacío legal, los bancos verán un éxodo de depósitos, la principal fuente de financiación para la mayoría de los prestamistas, lo que podría amenazar la estabilidad financiera.
Las empresas de criptomonedas han respondido, argumentando que prohibir el pago de intereses sobre las monedas estables sería anticompetitivo.
Una audiencia para discutir y votar sobre la legislación sobre criptomonedas en el Comité Bancario del Senado se retrasó a principios de este mes, en parte debido a desacuerdos sobre cómo los legisladores deberían manejar los problemas de los bancos.
Kendrick dijo que la cantidad total de depósitos bancarios en riesgo por la adopción de monedas estables depende de si los emisores mantienen sus reservas en el sistema bancario. Si los emisores de monedas estables mantienen una gran parte de sus reservas en bancos estadounidenses, eso reduciría la posible fuga de depósitos, escribió.
Aún así, los dos mayores emisores de monedas estables, Tether y Circle, mantienen la mayoría de sus reservas en bonos del Tesoro de EE. UU., «por lo que hay muy pocos redepósitos», dijo Kendrick.
(Reporte de Hannah Lang en Nueva York. Editado por Mark Potter)
