Después de la actualización de Fusaka, el entorno de inversión de Ethereum sufrió un gran impacto. Los validadores activos cayeron un 25% después de una falla grave prisma el cliente hizo que muchos se fueran.
El evento, que ocurrió poco después de que se activara la actualización, provocó que miles de validadores se cerraran, poniendo a la red peligrosamente cerca de una falla final, cuando los bloques ya no se pueden validar permanentemente.
Desarrolladores rápidos identificado un error específico de Prysm que interrumpió los procesos de certificación necesarios para el consenso. Esto provocó que los operadores cerraran porque estaban preocupados por la centralización.
Prysm Bug hace que el validador se cierre
El Rostro la actualización, destinada a mejorar la escalabilidad a través de PeerDAS y otras mejoras de eficiencia, sin darse cuenta hizo que una variedad de clientes fueran más vulnerables cuando surgió la falla de Prysm. Más de 100.000 validadores de Prysm, que representan una gran parte del mercado, han experimentado fallos de certificación. Esto provocó una reacción en cadena de cierres voluntarios para evitar sanciones.
El monitoreo de la red mostró que la participación total ETH cayó por debajo de una finalidad segura durante un breve período y las tasas de participación se mantuvieron cerca de mínimos críticos antes de estabilizarse.
El Etereum Los equipos de la Fundación trabajaron juntos para resolver rápidamente el problema y la mayoría de los validadores volvieron a estar operativos en cuestión de horas. Sin embargo, la experiencia ha demostrado que depender excesivamente de un pequeño número de clientes sigue siendo riesgoso.
Diferentes tipos de clientes bajo escrutinio
Analistas decir La disminución de validadores muestra cuán vulnerable es Ethereum al dominio de un solo cliente y que los problemas de Prysma están exacerbando las tensiones de transición de Fusaka. «Este miedo a una casi definitiva muestra cómo las actualizaciones pueden ejercer mucha presión sobre entornos que no son muy diversos, razón por la cual necesitamos adoptar estrategias multicliente más rápidamente», dijo un cadena de bloques investigador.
Los expertos de la industria dicen que las nuevas ideas de Fusaka, como PeraDASprometen costos más bajos y un rendimiento más rápido. Sin embargo, necesitan una sólida interoperabilidad con los clientes para evitar problemas como estos. Después del incidente, tanto los grupos inversores como los operadores individuales buscaron diversificarse, lo que ayudó a clientes como Lighthouse y Teku.
Efectos a largo plazo sobre la salud de la red
El 25% menos, que en gran medida está revertido, podría indicar que la mecánica de prueba de participación de Ethereum tendrá dificultades a medida que se aceleren las actualizaciones. Los expertos dicen que el problema de Prysm ha «llevado a la red al límite», subrayando la importancia de una validación descentralizada que no esté ligada al código de ningún equipo.
Los validadores deben acostumbrarse a los requisitos de mayor rendimiento y rendimiento que vienen con el aumento del límite de gasolina y el muestreo de datos de Fusaka ahora activos. Los desarrolladores principales introdujeron controles e incentivos para promover la diversidad, haciendo que el sistema sea más estable en caso de futuros problemas de actualización.
