El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha emitido una mordaz advertencia pública a Elon Musk sobre cómo se está utilizando X para dirigir una retórica cada vez más agresiva hacia Europa, argumentando que la plataforma se está alejando de los ideales de libertad de expresión hacia una hostilidad orquestada.
El fundador de Ethereum critica a Elon Musk
En una serie de publicaciones en X, Buterin dijo que «los ataques a Europa que he visto aquí en los últimos días, involucrando a personas que en general encontré interesantes y sofisticadas, se han vuelto incoherentes».
Admitió que la Unión Europea tiene graves deficiencias, afirmando que «los clics del RGPD son estúpidos, el control del chat es terrible, necesitan ser menos burocráticos y apoyar a los empresarios», y criticó lo que llamó la postura moral selectiva de Europa, señalando que su «bondad hacia Ucrania a menudo no se extiende, o no se extiende bien, a Sudán u otras zonas de Gaza». También describió a “las personas que dicen cosas malas acerca de que los delincuentes reciben sentencias más largas que los delincuentes” como “simplemente locas”.
A pesar de esto, el fundador de Ethereum argumentó que la forma en que algunos usuarios de X hablan de Europa va mucho más allá de una crítica legítima. Describió la «visión apocalíptica de los problemas, que evoca imágenes de bárbaros saqueando Roma, etc.», como «realmente excesiva» y dijo que «parece más un intento coordinado de deslegitimación que una crítica constructiva».
Descartó la idea de que sólo las instituciones con sede en Bruselas fueran el objetivo real, y escribió: «No creo en la frase de que ‘no es Europa, es la UE’: he visto muchos casos en los que Londres fue blanco específico de una sesión de odio, así que no, gran parte de esto es un ataque a Europa. Esto, afirma, no coincide con su experiencia de «un promedio de dos meses cada año allí durante la última década».
La confrontación central surgió como una respuesta directa a Musk. Refiriéndose al autoposicionamiento del propietario de X como defensor de la libertad de expresión, el fundador de Ethereum escribió: «Creo que deberías considerar que convertir a X en un tótem global para la libertad de expresión, y luego convertirlo en una estrella láser de la muerte para sesiones de odio coordinadas, es en realidad perjudicial para la causa de la libertad de expresión. Me preocupa seriamente que estén contrarrestando en gran medida el valor de varios años».
Buterin insinúa la participación rusa
El tema generó críticas de algunos usuarios que argumentaron que su formulación subestimaba la complicidad europea en los conflictos actuales. Un crítico respondió que «‘no mostrar bondad’ es una manera increíble de enmarcar la financiación, el armamento y el apoyo político al genocidio» y argumentó que «es ridículo pensar que Estados Unidos no sufre muchas de las mismas cosas o peores que los estadounidenses dicen sobre la UE».
El fundador de Ethereum respondió que Europa es «un grupo realmente heterogéneo», señalando que «los diferentes países de Europa tienen políticas muy diferentes» y señalando que el continente «también alberga la CPI, que está bajo mucha presión (ver: los árbitros están financieramente desestructurados)».
Otras respuestas ampliaron la lente a la geopolítica. Al comentar sobre la sugerencia de que el discurso actual parece una «campaña coordinada porque al Kremlin le gusta la nueva política de seguridad global de Estados Unidos de ‘volver a Monroe'», Buterin respondió «sí básicamente» y agregó que «a muchas personas poderosas realmente les gusta la visión de que el mundo debería ser sólo de 5 a 20 adultos que tienen sus propias esferas y a veces pueden estar cerradas y todos los demás pueden salir juntos y todos los demás pueden salir juntos. Es aburrido e incómodo».
Al mismo tiempo, Buterin reiteró su apoyo al proyecto europeo como experimento institucional. «Tengo mucho respeto por la idea de la UE, como un experimento para tratar de obtener las ventajas de un superestado, sin homogeneización, sin convertirse en una ‘gran potencia’ agresiva y otras desventajas», escribió, señalando que «el experimento tiene que ajustarse de muchas maneras; por ejemplo, no vemos suficiente unidad en su política exterior y demasiada unidad en la cima y demasiada unidad al mismo tiempo». Si se mejora, argumentó, «es un modelo que podría ser un muy buen ejemplo para el mundo».
En el aspecto técnico, el fundador de Ethereum aprovechó el debate sobre los «clics gdpr» para proponer un enfoque diferente al control en línea, pidiendo «software del lado del usuario más sofisticado (navegadores, LLM local…) que ayude al usuario a navegar por Internet y a tomar decisiones inteligentes sobre qué requerir confirmaciones del usuario». En contraste con la dinámica centralizada que critica en X, efectivamente señala herramientas descentralizadas que empoderan a los usuarios como una forma de conciliar la regulación, la usabilidad y la libre expresión.
Musk contra la Unión Europea
En concreto, el estallido de Musk contra la UE se produce después de que la Comisión multara a X con 120 millones de euros por incumplir sus obligaciones de transparencia en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA). Musk escribió a través de X que la “UE” impuso esta loca sanción no solo a @Xu, sino a mí personalmente, ¡lo cual es aún más loco!” y dice que sería «apropiado aplicar nuestra respuesta no sólo a la UE, sino también a las personas que tomaron esta acción contra mí».
En publicaciones posteriores, intensificó aún más la situación, declarando que «la UE debería ser abolida y la soberanía devuelta a cada país», pidiendo «disolver la UE y devolver el poder al pueblo», e incluso afirmando que «los comisarios de la UE son responsables de matar a Europa».
En el momento de esta publicación, Ethereum se cotizaba a 3.316 dólares.
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial porque bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de abastecimiento y cada página es revisada diligentemente por nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
