La Casa Blanca favorece las recompensas limitadas de las monedas estables y, si los banqueros firman, estarán en el próximo borrador del proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, según dos personas familiarizadas con las negociaciones.
En una sesión de trabajo el jueves destinada a asegurar puntos comunes sobre las recompensas de las monedas estables entre los bancos y la industria de las criptomonedas, la Casa Blanca dejó en claro que ciertos programas de recompensas permanecerían en el próximo proyecto de ley de estructura del mercado de las criptomonedas, dijeron las personas. Los representantes de los bancos de Wall Street que asistieron a la reunión estaban trabajando activamente en el texto y la Casa Blanca elaborará un borrador actualizado que circulará entre ellos, dijeron.
Esta parte de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales del Senado de los EE. UU., un objetivo político importante de la industria de las criptomonedas en Washington, es una de las principales fallas de la legislación que regularía el funcionamiento de los mercados de criptomonedas de los EE. UU. Da la casualidad de que la sección sobre monedas estables (el proyecto de ley 404) no tiene nada que ver directamente con la estructura del mercado, y las revisiones que se están discutiendo en realidad revisarían un esfuerzo criptográfico anterior que se convirtió en ley el año pasado, la Ley de Orientación y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Monedas Estables Estadounidenses (GENIUS).
Esta fue la tercera reunión en la Casa Blanca entre banqueros y expertos en criptografía, y después de que los banqueros intentaron permitir recompensas de monedas estables la última vez, los negociadores de la Casa Blanca se sentaron a la mesa con la opinión de que se deben permitir algunas recompensas por ciertas actividades y transacciones, pero no por mantener monedas estables, que se parecen más a cuentas de depósito. El equipo de la Casa Blanca, liderado por el asesor de criptomonedas del presidente Donald Trump, Patrick Witt, pidió una resolución rápida sobre el punto que permitiría que la legislación avance, dijeron las personas.
Refleja un temor expresado por los banqueros: que las recompensas en monedas estables socavarían su modelo de negocio «básico» que depende de que los clientes realicen depósitos que devengan intereses.
Los participantes en la reunión expresaron en privado su esperanza de que el compromiso que estaban esperando fuera potencialmente muy cercano. Los portavoces de la Casa Blanca no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
«La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso constructivo hacia el tratamiento de cuestiones pendientes relacionadas con las recompensas y el mantenimiento de las leyes de estructura del mercado», dijo en un comunicado después de la reunión la directora ejecutiva de la Blockchain Association, Summer Mersinger, que estaba entre los participantes en la mesa.
Si los bancos se niegan a manejar recompensas limitadas, el status quo es la Ley GENIUS, que otorga a las plataformas criptográficas una mano mucho más libre con programas de recompensas que esta propuesta. Si, en cambio, dan crédito a este enfoque, es probable que su acuerdo obligue a los senadores reacios a recuperar el apoyo.
Sin embargo, este es sólo uno de los varios agujeros en la Ley de Claridad que deben llenarse con lenguaje negociado. La industria de las criptomonedas también sigue muy involucrada en las demandas de los legisladores demócratas de que se legisle para fortalecer las protecciones contra los malos actores de las criptomonedas, particularmente en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Además, los negociadores demócratas insistieron en varios otros puntos que podrían ponerlos en conflicto con la Casa Blanca. Exigieron una prohibición de la participación directa de altos funcionarios gubernamentales en la industria de la criptografía, una posición dirigida más directamente al presidente Donald Trump. También pidieron a la Casa Blanca que designe una lista completa de comisiones para la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y la Comisión de Bolsa y Valores, incluidas sus vacantes demócratas.
Ninguno de los principales problemas de los demócratas se ha resuelto todavía. Si el Comité Bancario del Senado sigue adelante con una audiencia para promover el proyecto de ley, como lo hizo el Comité de Agricultura del Senado, el resultado podría volver a ser desigual si las partes no encuentran respuestas a esas preguntas. Eso no impedirá que el proyecto de ley avance hasta el siguiente paso, pero no puede obtener la aprobación del pleno del Senado sin un apoyo demócrata significativo.
Leer más: Las últimas conversaciones de la Casa Blanca sobre el rendimiento de las monedas estables ‘avanzadas’ con los bancos, aún sin acuerdo
