CIUDAD DE OKLAHOMA – Un legislador de la Cámara de Representantes quiere que el estado gestione su propio banco de sangre para poder proporcionar a los habitantes de Oklahoma sangre «no contaminada» por la vacuna COVID-19.
Pero los expertos médicos dicen que no es razonable exigir a los bancos de sangre que examinen con precisión a los donantes para determinar su estado de vacunación. Científicamente, no hay forma de distinguir entre los anticuerpos de las personas que han estado enfermas con COVID y las que han sido vacunadas contra él, dijo un médico.
El representante Justin Humphrey, republicano por Lane, dijo que él era el autor. Cuenta de la casa 3196 para «iniciar conversaciones» sobre la mejor manera de proporcionar a las personas productos sanguíneos no vacunados, especialmente en emergencias. Su medida propone que el Departamento de Salud del Estado abra un banco de sangre que reciba y almacene sangre de personas que no han sido vacunadas contra el COVID-19.
Humphrey dijo que creó el proyecto de ley después de escuchar la historia de un niño bajo custodia estatal cuya madre quería una transfusión de sangre que no había recibido la vacuna COVID-19.
Dijo que duda de la seguridad y eficacia de la vacuna y cree que ha afectado negativamente a algunos de sus familiares.
«Al final del día, no quiero eso», dijo Humphrey. «No lo quiero en mí. No quiero una transfusión. No lo quiero».
Dijo que debería poder aceptar sangre de donantes no vacunados y está abierto a soluciones al problema por parte del sector privado si la creación de un estatuto estatal no es el camino a seguir.
«Si estoy en un accidente, si necesito sangre, no quiero esperar hasta el último minuto para saber dónde podemos conseguir sangre sin una vacuna COVID», dijo Humphrey.
dr. Steven Crawford, médico de familia, miembro de la facultad de la Universidad de Oklahoma y presidente de la Alianza de Familias Saludables de Oklahoma, dijo que la vacuna COVID-19 es segura y no «ensucia» ni «contamina» el ADN de una persona.
«No hay absolutamente ninguna manera de que pueda hacer eso», dijo. «Estas son personas que no saben nada de ciencia, que no saben nada de medicina, que están tratando de proporcionar leyes médicas que no (tienen sentido)».
Crawford dijo que el proyecto de ley sería perjudicial para los bancos de sangre. Los bancos de sangre no tienen otra forma de comprobar si un donante ha recibido la vacuna COVID-19 que no sea preguntándole. Incluso una prueba de anticuerpos no podría marcar la diferencia entre un donante que recibió la vacuna y uno que tiene anticuerpos contra el COVID-19, dijo Crawford.
«Básicamente cerraría todos los bancos de sangre porque no hay forma de que cumplan», dijo. «Así que nadie donaría sangre. No recibirían sangre para transfusiones de sangre o infusiones de productos sanguíneos, que salvan muchas, muchas vidas».
La donación y transfusión de sangre están reguladas a nivel federal para garantizar la seguridad, dijo el Dr. John Armitage, presidente y director ejecutivo de Our Blood Institute, que opera el sexto centro de sangre más grande del país y trabaja con más de 240 hospitales e instalaciones médicas en Oklahoma, Arkansas y Texas.
«No hay evidencia científica de que el estado de vacunación de un donante afecte la seguridad de la sangre donada», dijo.
dr. Lance Watson, director médico del Mercy Hospital Oklahoma City, dijo que es inusual que los pacientes soliciten sangre sin la vacuna.
Dijo que las pautas federales permiten que personas sanas donen sangre independientemente de su estado de vacunación contra el COVID-19.
DESCARGA LOS TITULARES DE LA MAÑANA.
TÚ HACES POSIBLE NUESTRO TRABAJO.
