Periodista criptográfico
Anas Hassan
Periodista criptográfico
Anas Hassan
Compartir
El director principal de los financiadores de Tom Lee advirtió que los clientes institucionales podrían interrumpir el tradicional ciclo de cuatro años de Bitcoin, porque en los últimos dos años mantuvieron las entradas de capital institucional en los últimos dos años en los últimos dos años.
Durante la reciente entrevista con Mario Nawfal, Lee, quien se desempeña como presidente de Bitmin, explicó que el ciclo de criptorrurcencia de cuatro años de Bitcoin se originó en su mecanismo para presolucionar.
Lee enfatizó que el mercado fue trasladado de la dominación minorista, que 2024 testifica a los clientes corporativos, y el ETF lanza flujos de capital de Bitcoin, moviéndose con la falta de un ciclo repulsivo que lanzó todo el mercado total alegado.
Tom Lee: «La liquidez del mercado de capitales ha completado un ciclo tradicional de bitcoin de cuatro años»
Según Lee, el mercado de cifrado enfrenta dos pruebas críticas, que mantendrán su tradicional para terminar el próximo año o se dividirá en el mercado de capitales con el que mantuvo una fuerte correlación.
Si ambos escenarios se materializaran, las discusiones en el mercado del Cypt pueden reducir gradualmente.
Más de una década, los formularios de mercado de Bitcoin parecían muy predecibles.
Cada cuatro años, la entrepierna de eventos, reducción programada en el premio minero, lanzaría un efecto en cascada.
Los precios se separarían a picos frescos, luego colapsan en el «invierno criptográfico» ejecutado antes de reiniciar el ciclo.
Esta forma se ha convertido casi en santa entre los concesionarios criptográficos. Sin embargo, algunos de los analistas más destacados de la industria ahora sugieren que esta era puede completarse.
Apoya la posición de Lee, Pierre Rochard, director de Bitcoin Bond, también afirma que el ciclo tradicional ha perdido la relevancia, como se expresa en la reciente posición de las redes sociales.
Su razonamiento se dedica al movimiento fundamental, y el resto del 5% de bitcoin que se deja extraer, el impacto del suministro de la ingle es significativamente más débil que anteriormente anteriormente.
Durante los primeros años de Bitcoin, los premios Cutting fueron creados por trastornos dramáticos del flujo del mercado.
Actualmente, los catalizadores del mercado primario pueden ser entradas institucionales, vehículos de inversión regulados y factores macroeconómicos globales.
Jason Dussault, director general de Intellistaka.ai, de manera similar ve el aumento de los clientes institucionales, ya que es una transformación estructural.
«Premoli mantiene relevancia, pero ya no es el controlador principal«» Explicó a Kriptones.
Los movimientos de precios ahora están igualmente influenciados por las condiciones de liquidez global, los flujos de capital ETF y el sentido de los inversores porque están en la cadena de mecanismo de suministro.
«Bitcoin es cada vez más responsable de los mismos factores que afectan la participación, los bonos y los bienes,«Añadió.
En julio, el principal oficial de inversiones de Matt Huagan propuso que un ciclo de Crypton de 4 años observado históricamente ya no puede gestionar el comportamiento actual del mercado.
Durante la colaboración con Kyle Chassé de Bitcoin y el analista de Bloomberg ETF James Seyffart, Huigan afirmó que el marco histórico empeora, un paso potencialmente dando paso a un período de crecimiento extendido y sostenible.
Señaló la aprobación de julio de la Ley Genius como un desarrollo clave, alegando que la legislación permitió a Wall Street construir productos financieros dirigidos a la criptografía.
Glass Data afirma que un ciclo de bitcoin tradicional de cuatro años todavía está intacto
Sin embargo, no todos los analistas están dispuestos a decir la muerte del ciclo.
En una conversación con CryptoNews, Connor Howa, el gerente general de Enso, afirmó que el impacto incidental fue debilitado, no eliminado.
«La polación sigue siendo significativa para la economía minera y la escasez de narraciones a largo plazo, pero los comerciantes ya no pueden depender de un estricto marco de cuatro años.«
Además, la reciente investigación del vidrio sugiere que un ciclo tradicional de bitcoin de cuatro años mantiene la integridad estructural.
La compañía blockchain determinó que el ciclo de bitcoin y el titular de comportamiento de ganancias a largo plazo recuerdan estrechamente a los ciclos anteriores, y todos los ciclos de 2015-2018 y 2018-2022 se forman 2-3 meses fuera de la barra de tiempo actual.
Estos datos indican la madurez del ciclo comparable en los precedentes históricos, no al final de la estructura fundamental de cuatro años.
En la tabla de cuatro horas, Bitcoin rechazó las caídas de fin de semana de $ 109,977 antes de recuperarse de acuerdo con 112,150 dólares en el tiempo, aunque la confianza del inversor sigue siendo frágil.
Esta aparición ha silenciado a los toros, con inversores que ahora han examinado si BTC puede cruzar el pico el mes pasado desde $ 124,128.
La investigación de mercado reciente indica que casi el 70% de los encuestados predice una disminución de $ 105,000 antes de cualquier posible movimiento hacia arriba.
