Puntos de política:
- El bienestar se ha convertido en una industria multimillonaria que abarca una multitud de productos y prácticas que impactan la salud y el bienestar.
- Aplicar la lente de los determinantes comerciales de la salud al bienestar es útil para examinar su intersección con los sistemas de producción de capital, los intereses corporativos y las normas neoliberales de responsabilidad personal.
- La revolución digital global ha impulsado tanto el crecimiento de la industria del bienestar como la difusión de información errónea sobre la salud, planteando desafíos regulatorios, sociales y políticos. A medida que los movimientos de bienestar se vuelven cada vez más importantes en la formulación de políticas estadounidenses y globales, la atención a estas intersecciones es fundamental para comprender las implicaciones para las políticas de salud.
Contexto: La industria global del bienestar tiene múltiples impactos en la salud y el bienestar, incluida la venta y el consumo de productos de bienestar, el suministro de información de salud a los consumidores y la promoción de normas y valores específicos. A pesar de su creciente importancia, la industria del bienestar y sus impactos en la salud y la formulación de políticas siguen siendo poco estudiados. Este artículo examina cómo opera la industria del bienestar como determinante comercial, social y político de la salud.
Métodos: Nos basamos en los determinantes comerciales de la salud y el marco de la actividad política corporativa para analizar las estrategias, estructuras y discursos de la industria del bienestar. Examinamos la literatura académica existente, los documentos regulatorios, los datos de la industria y las fuentes de medios y políticas para mapear las características, el entorno regulatorio y las dimensiones políticas de la industria del bienestar, incluido su papel en la configuración de la política de salud pública de EE. UU. a través del movimiento Make America Healthy Again (MAHA).
Recomendaciones: La industria del bienestar emplea estrategias políticas similares a las de otras industrias de productos dañinos, que incluyen socavar a los científicos y formuladores de políticas, promover el empoderamiento personal y hacer lobby contra las regulaciones. Si bien los productos y prácticas de bienestar a menudo se formulan como una respuesta a la erosión de la confianza en las instituciones y al fracaso de los sistemas de salud para abordar las persistentes inequidades en salud, su promoción puede profundizar estas crisis en lugar de aliviarlas. El movimiento MAHA ilustra cómo la lógica de la buena salud se ha integrado en la formulación de políticas, una plataforma de bienestar individualizado, sin abordar los factores sistémicos de la mala salud y la desigualdad.
Conclusiones: La aplicación de una perspectiva comercial de los determinantes de la salud al bienestar resalta la necesidad de una supervisión regulatoria más estricta de las declaraciones de propiedades saludables, la desmonetización de la información errónea y dañina sobre la salud en línea y una inversión estructural en sistemas de atención médica equitativos. Esto es especialmente urgente dada la alineación del movimiento de bienestar MAHA con la política populista. Se justifica realizar más investigaciones para documentar sistemáticamente las prácticas de la industria del bienestar en diferentes contextos nacionales y explorar los vínculos entre los discursos sobre el bienestar, las desigualdades en salud y la polarización política.
Citación:
Karreman N, Zenone M, Maani N, Hawksin B. La economía política del bienestar: determinantes comerciales de una industria en crecimiento. 2026;104(2):0504. https://doi.org/10.1111/1468-0009.70088.
