Los bancos centrales se enfrentan a una trampa política cuando la guerra en Irán desencadena un shock inflacionario justo cuando el impulso del crecimiento se está desvaneciendo.

La guerra en Irán ha arrastrado a los principales bancos centrales del mundo al redil – y profundamente incómoda – posición.

Justo cuando las presiones inflacionarias disminuyeron y las autoridades se prepararon para avanzar hacia recortes de tasas, el aumento de los precios de la energía (BZ=F, CL=F) impulsado por las perturbaciones en Medio Oriente está complicando el panorama global. El resultado es un empeoramiento del dilema político: un aumento del riesgo de inflación, por un lado, y una desaceleración del crecimiento económico, por el otro.

Ese compromiso será el centro de atención esta semana cuando la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra celebren reuniones de política monetaria seguidas de cerca. El banco central suizo también decidirá sobre los tipos.

Los economistas en general esperan que las cuatro instituciones mantengan sin cambios los costos de endeudamiento, adoptando la actitud de esperar y ver qué ha enfatizado el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, durante el año pasado. Pero el renovado shock energético –vinculado a los ataques a la infraestructura y las interrupciones del transporte que han sacudido los mercados petroleros mundiales– ya está cambiando las expectativas sobre la rapidez con la que las autoridades pueden actuar para apoyar el crecimiento.

«Poner fin al conflicto difícilmente podría ser más complicado para los bancos centrales globales», escribió en una nota reciente la analista de Capital Daniela Hathorn. «Los funcionarios deben decidir si consideran el shock como temporal o responden más agresivamente a sus implicaciones inflacionarias».

Leer más: Cómo las crisis del precio del petróleo repercuten en su billetera, desde la gasolina hasta los alimentos

El aumento de los costos del combustible tiende a elevar la inflación general y puede generar presiones más amplias sobre los precios a través de bienes y servicios más caros, fortaleciendo los argumentos para mantener las tasas de interés elevadas o incluso endurecer aún más la política.

Al mismo tiempo, una energía más cara actúa como un impuesto para los hogares y las empresas, reduciendo el ingreso disponible y aumentando los costos operativos. Esa dinámica puede desacelerar el consumo, la inversión y el crecimiento económico general, condiciones que de otro modo justificarían menores costos de endeudamiento.

«La guerra aumenta tanto el riesgo de que sea necesario un recorte de tasas más temprano para abordar la flexibilización del mercado laboral como el riesgo de que una trayectoria de mayor inflación retrase la reducción», escribió el economista jefe de Goldman Sachs en Estados Unidos, David Mericle, en una nota reciente a un cliente.

Los mercados de bonos ya han comenzado a reflejar esa tensión. Los rendimientos de los bonos del Tesoro a corto plazo, como los bonos del Tesoro estadounidense a dos años, que siguen de cerca las expectativas de la política de la Reserva Federal, han aumentado en las últimas semanas a medida que los operadores retrasan el momento de los recortes de las tasas de interés en respuesta a los renovados riesgos de inflación. El rendimiento a dos años aumentó aproximadamente 25 puntos básicos durante el mes pasado.

Guti Carrera

Acerca de Guti Carrera

Soy Guti Carrera empresario de exito que escogio el mundo del internet para poder expresar su comodidad de ver y sentirtse apreciado por lideres de internet en latinoamerica y europa.

Ver todas las entradas de Guti Carrera →

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *